在讨论中国的台湾海峡（简称“台海”）行动时，了解相关的法律框架至关重要。这个框架包括国际法和国内法的多个层面，它们共同塑造了中国在该地区的行为准则。以下是对此法律框架的深入解读：

国际法角度

一. 联合国宪章原则

根据联合国的宗旨及原则，各会员国应遵守国际法的原则，以和平方式解决其国际争端，避免使用威胁或武力来侵犯任何国家的领土完整或政治独立。这为中国在处理与台湾的关系时提供了基本指导原则。

二. 《开罗宣言》与《波茨坦公告》

1943年的《开罗宣言》明确表示，日本窃取的中国领土，例如东北三省、台湾及其附属岛屿等，必须归还给中国。而1945年的《波茨坦公告》重申了这一立场。这两个文件确立了战后东亚秩序的基础之一，即台湾是中国的一部分。

三. 《维也纳外交关系公约》与《维也纳条约法公约》

这两项公约分别规范了国家间的外交关系和国际条约的缔结程序。中国作为缔约国，其行为受到这些公约的约束，其在台海的行动也不例外。

国内法角度

一. 中华人民共和国宪法

中国的最高法律——宪法规定了国家的根本制度和政策，其中包括坚持一个中国原则。这意味着中国视台湾为其不可分割的一部分。

二. “一国两制”方针

这是中国在处理香港和澳门问题时提出的政策，也被视为未来可能解决台湾问题的潜在模式。该方针的核心是维护一个中国的原则下实现两岸统一。

三. 《反分裂国家法》

2005年通过的这部法律规定了大陆采取非和平手段干预台湾事务的条件，包括台湾宣布“独立”、外国势力干涉导致台湾从中国分离出去的重大步骤以及发生可能导致台湾从中国分裂出去的重大事变等情况。

综上所述，中国的台海行动是在一系列复杂的法律框架中进行的。无论是在国际法还是在国内法层面上，中国都主张台湾是其领土的一部分，并在维护主权和领土完整的框架内行事。然而，具体实施过程中仍然存在许多挑战和争议，这需要各方保持沟通对话，寻求和平解决方案。